thaivibecoding

งาน: วิจัย

AI ช่วยทำวิจัย ใช้ตัวไหน

งานวิจัยมีหลายขั้น และแต่ละตัวถนัดคนละขั้น บางตัวค้นจากคลังงานวิชาการโดยตรง บางตัวอ่านเฉพาะไฟล์ที่คุณใส่ให้ เลือกขั้นที่คุณกำลังทำด้านล่าง ทุกตัวยังอ่านหรือสรุปผิดได้ จึงต้องเปิดอ่านต้นฉบับก่อนอ้าง

สรุปเร็ว: งานไหนใช้ตัวไหน

หางานวิจัยที่เกี่ยวข้องSemantic Scholarคลังกว่า 200 ล้านชิ้น ฟรี ไม่ต้องล็อกอินสรุปงานวิจัยจากไฟล์ PDFNotebookLM (Gemini Notebook)PDF ถึง 200MB คำตอบชี้กลับข้อความต้นทางทำ literature review จากหลายงานElicitรายงานจาก 80 งาน มีตารางดึงข้อมูลและ Systematic Reviewหาอ้างอิงที่มีอยู่จริงและส่งออกได้Consensusรับรองว่างานที่อ้างมีจริง ส่งออก RIS, BibTeX, APAช่วยเขียนและเกลาบทความวิจัยSciSpaceมี AI Writer, Paraphraser และวิจารณ์ต้นฉบับตรวจว่าข้อความเขียนด้วย AI หรือไม่SciSpaceตัวเดียวที่มี AI Detector ผลผิดได้ 7.2% อังกฤษเท่านั้นใช้ฟรีConsensusค้นไม่จำกัด ได้ 10 Pro messages และ 3 Deep ต่อเดือนถามเป็นภาษาไทยและงานวิจัยภาษาไทยNotebookLM (Gemini Notebook)ตั้งคำตอบเป็นภาษาไทยได้ ใส่ไฟล์ไทยเองได้

ราคา แหล่งที่ค้น และการอ้างอิง

ใช้ฟรีราคาค้นจากแหล่งไหนอ้างอิงและส่งออก
Consensus
แอป AI
ค้น paper ไม่จำกัด, 10 Pro messages, 3 Deep ต่อเดือนPro $20/mo, Deep $65/mo, Teams $30/seat/moงานวิชาการ 200-400 ล้านชิ้นแล้วแต่หน้า ไม่ค้นเว็บทั่วไปcitation ในเนื้อความ ส่งออก CSV, RIS, BibTeX, APA
Elicit
แอป AI
Basic ฟรี ค้นและสรุปไม่จำกัด Agent กับ Report จำกัดAcademic: Plus $19, Pro $69, Scale $149 ต่อเดือน138 ล้านงานวิจัย: Semantic Scholar, PubMed, OpenAlexอ้างอิงระดับประโยค ส่งออก .bib .ris (Plus ขึ้นไป)
SciSpace
แอป AI
Basic $0 ได้ 100 credits ต่อเดือนสำหรับ AgentPremium $20, Advanced $90, Max $200 /monthงานวิจัย 200M+ ถึง 300M+ ชิ้น และ PDF ของคุณอ้างถึงระดับประโยค ส่งออก CSV, XLSX, BibTeX, RIS
NotebookLM (Gemini Notebook)
แอป AI
ฟรีด้วยบัญชี Google: 100 notebook, 50 แหล่งต่อ notebookPlus ฿189, Pro ฿750, Ultra ฿3,500 หรือ ฿7,500 ต่อเดือนไฟล์และลิงก์ที่คุณใส่เอง กับผลค้นเว็บหรือ Driveอ้างเป็นข้อความจากแหล่งของคุณ ส่งออก Docs, Sheets
Perplexity
แอป AI
ฟรี: Pro Search 3 ครั้ง/วัน Research 1 ครั้ง/เดือนEducation Pro $10/month, Max $200 ต่อเดือนเว็บแบบ real-time, แหล่ง Academic, วารสาร Wileycitation มีหมายเลขลิงก์ต้นทาง ส่งออก PDF, Markdown, DOCX
Scite
แอป AI
ไม่มีแผนฟรี มี free trial 7 วัน ต้องใส่บัตรBasic $20/month, Pro $50/month, Team $50/seat/monthงานวิจัยที่มี DOI 322.3m ชิ้น full text 50.5m ชิ้นลิงก์ถึงประโยคต้นทาง ส่งออก CSV สูงสุด 1,000 รายการ
Semantic Scholar
แอป AI
ฟรีทั้งหมด ค้นได้โดยไม่ต้องล็อกอินฟรี ไม่มีแผนเสียเงินคลังบทความวิชาการ 238,759,500 papers ทุกสาขาBibTeX, MLA, APA, Chicago, EndNote ไม่มี RIS

รายละเอียดทีละงาน

หางานวิจัยที่เกี่ยวข้อง

ต้องค้นจากคลังงานวิชาการโดยตรง ไม่ใช่เว็บทั่วไป กรองตามปีและประเภทงานได้ และไล่ตามการอ้างอิงต่อได้

เริ่มที่ตัวนี้Semantic Scholar

ค้นจากคลังบทความวิชาการกว่า 200 ล้านชิ้นทุกสาขาได้ฟรีโดยไม่ต้องล็อกอิน กรองตามสาขา ปี และประเภทงาน เรียงตามจำนวนการอ้างอิงหรือความใหม่ได้ และมี Research Feeds กับการแจ้งเตือนสำหรับตามงานใหม่ ถ้าอยากถามเป็นคำถามแล้วได้คำตอบสรุปด้วย ดู Consensus หรือ Elicit

  • Consensusได้
    ค้นแบบ semantic ผสม keyword ทั้งฐานงานวิจัย มีตัวกรองปี รูปแบบการศึกษา อันดับวารสาร และ open access (งานที่เปิดให้อ่านฟรี) พร้อม Citation Graph และแท็บ Suggested และ Papers search ไม่จำกัดในทุกแผน
  • Elicitได้
    แผน Basic ค้นงานวิจัยกว่า 138 ล้านชิ้นได้ไม่จำกัด และ Find Papers ใน Research Agent ยังใช้ได้แม้โควตารายเดือนหมดแล้ว
  • SciSpaceได้
    ค้นด้วยคำถามภาษาธรรมดาแบบ semantic search จากคลังงานวิจัยที่ SciSpace ให้ตัวเลขไว้ตั้งแต่ 200M+ ถึง 300M+ ชิ้น มีโหมด Standard, High Quality และ Deep Review และกรองตามปี journal impact และ open access ได้
  • Sciteได้
    ค้นงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง abstract (บทคัดย่อ) DOI คำสำคัญ ผู้เขียน ปี และวารสาร มี Citation Statement Search การไล่ตามการอ้างอิง ตัวกรองตามจำนวน supporting และ contrasting และการแจ้งเตือนเมื่อมีงานใหม่
  • NotebookLM (Gemini Notebook)ได้บางส่วน
    Fast Research และ Deep Research ค้นเว็บหรือ Drive แล้วนำผลเข้าเป็นแหล่งได้ โดย Deep Research ท่องได้ถึงหลายร้อยเว็บไซต์ แต่เป็นการค้นเว็บ ไม่ใช่ฐานข้อมูลงานวิจัยที่มีชื่อ ไม่มีตัวกรองตามปี ประเภทงานวิจัย หรือวารสาร และไม่รองรับหน้าเว็บที่ต้องจ่ายเงินอ่าน
  • Perplexityได้บางส่วน
    การค้นเว็บครอบคลุมงานวิจัย จำกัดแหล่งเป็น Academic ได้ และค้นวารสารของ Wiley ได้ทุกแผน แต่ยังไม่มีข้อมูลว่า Academic ค้นจากฐานข้อมูลงานวิจัยใด และไม่มีตัวกรองปี ประเภทการศึกษา หรือ citation graph

สรุปงานวิจัยจากไฟล์ PDF

ต้องอัปโหลดไฟล์ของตัวเองได้ ถามต่อได้ และคำตอบต้องชี้กลับไปที่ข้อความต้นทางในไฟล์ เพื่อให้ตรวจได้ว่าสรุปถูก

เริ่มที่ตัวนี้NotebookLM (Gemini Notebook)

รับ PDF ได้ถึง 500,000 คำหรือ 200MB ต่อแหล่ง ทุกแหล่งมีสรุปอัตโนมัติ และคำตอบในแชตมี citation ที่พาไปยังข้อความต้นทาง แผนฟรีใส่ได้ 50 แหล่งต่อ notebook และตั้งภาษาไทยเป็นภาษาของคำตอบได้

  • Consensusได้
    อัปโหลด PDF ที่เป็นข้อความได้ครั้งละสูงสุด 20 ไฟล์ ไฟล์ละไม่เกิน 50 MB แล้วถามกับไฟล์ได้ แต่ต้องใช้โหมด Pro หรือ Deep ในแผน Free จึงถูกจำกัดด้วย 10 Pro messages ต่อเดือน และไม่รองรับ PDF แบบสแกน
  • Elicitได้
    อัปโหลด PDF ใน Research Agent session ได้สูงสุด 20 ไฟล์ แล้วถามได้เลย แผน Basic จำกัดไฟล์ละ 20MB ส่วน PDF ที่เป็นภาพสแกนของข้อความจะอ่านไม่ได้
  • SciSpaceได้
    Chat with PDF สรุปทีละหัวข้อและตอบพร้อมเลขอ้างอิงที่คลิกไปยังหน้าและประโยคต้นทาง รับเฉพาะไฟล์ PDF ขนาดไม่เกิน 100 MB
  • Perplexityได้
    อัปโหลด PDF ได้ไม่เกิน 50 MB เพื่อสรุปผลการศึกษาและดึงประเด็นสำคัญ แล้วถามต่อใน Thread เดิมได้ แต่ไฟล์ยาวจะถูกดึงมาเฉพาะส่วนที่สำคัญที่สุด ไม่ได้อ่านครบทั้งไฟล์
  • Sciteได้
    ตั้งแต่ May 2026 อัปโหลด PDF หรือ document เข้า Assistant เพื่อถามและขอสรุปได้ และวาง DOI เพื่อขอสรุปบทความได้ ไม่ได้บอกจำนวนไฟล์ ขนาด หรือจำนวนหน้าที่อัปโหลดได้
  • Semantic Scholarได้บางส่วน
    มี TLDRs สรุปหนึ่งประโยคในบทความเกือบ 60 ล้านชิ้นของ computer science, biology และ medicine และ Ask This Paper ในบทความบางส่วนของคลัง แต่อัปโหลด PDF ของตัวเองไม่ได้

ทำ literature review จากหลายงาน

ต้องอ่านงานหลายสิบชิ้นพร้อมกัน ดึงข้อมูลออกมาเป็นตารางเทียบ และเขียนสรุปที่อ้างกลับไปยังแต่ละงานได้

เริ่มที่ตัวนี้Elicit

Research Report ใช้งานวิจัย 80 ชิ้นเป็นค่าเริ่มต้นและใช้ได้ทุกแผน มีตารางดึงข้อมูลจากแต่ละงานพร้อมอ้างอิงระดับประโยค และมีขั้นตอน Systematic Review ที่รองรับ 5,000 ถึง 40,000 ชิ้นในแผน Pro ขึ้นไป ข้อแลกคือแผนฟรีได้โควตารายงานแบบจำกัดที่ไม่บอกตัวเลข และส่งออกตารางต้องใช้แผน Plus

  • Consensusได้
    Deep ค้นสูงสุด 20 รอบ ตรวจงานกว่า 1,000 ชิ้น แล้วสังเคราะห์จากราว 50 ถึง 100 ชิ้นเป็นรายงานมีโครงสร้าง ใช้ได้ 3 ครั้งต่อเดือนใน Free, 15 ใน Pro และ 200 ใน Deep ส่วนงานระดับ systematic review ต้องประเมินงานเอง
  • SciSpaceได้
    Deep Review ครอบคลุมงานวิจัยระดับ 700-1000+ ชิ้นและรองรับขั้นตอนแบบ PRISMA ตารางดึงข้อมูลมีได้ถึง 50 คอลัมน์ และ Chat with Folder ถามข้ามหลาย PDF ได้ ส่วน Deep Research Access และ Systematic Research (SLR) อยู่ในแผนเสียเงิน
  • Sciteได้
    Assistant ตอบเป็นบทสำรวจ มี Table Mode ที่เพิ่มคอลัมน์เองได้ และถามเฉพาะงานใน collection เดียวได้ แต่ไม่มีโมดูลคัดกรองงานสำหรับ systematic review (การทบทวนอย่างเป็นระบบ) ใน scite.ai
  • NotebookLM (Gemini Notebook)ได้บางส่วน
    notebook แผนฟรีใส่ได้ 50 แหล่ง (แผน Pro 300) และแชต Data Tables รายงาน กับ mind map ทำงานข้ามแหล่งที่เลือกได้ แต่ยังไม่มีขั้นตอนสำหรับ systematic review (การทบทวนงานวิจัยอย่างเป็นระบบ) และเมื่อมีหลายแหล่งจะดึงเฉพาะข้อมูลที่เกี่ยวกับคำถามมากที่สุดมาตอบ
  • Perplexityได้บางส่วน
    Research อ่านหลายร้อยแหล่งแล้วเขียนรายงาน และ Space ของแผน Pro เก็บได้ 50 ไฟล์ แต่แผน Free ได้ Research 1 ครั้งต่อเดือน และไม่มีตารางสกัดข้อมูลจากหลายงานหรือขั้นตอน systematic review
  • Semantic Scholarได้บางส่วน
    ช่วยได้ในขั้นรวบรวมงาน คือเก็บบทความลงโฟลเดอร์ใน Library ใช้ป้าย Lit Review หางานที่สำรวจภาพรวมของสาขา และให้ Research Feeds แนะนำงานเพิ่ม แต่ไม่มีการสังเคราะห์หลายงานเป็นบทสรุป ตารางเปรียบเทียบ หรือขั้นตอน systematic review

หาอ้างอิงที่มีอยู่จริงและส่งออกได้

อ้างอิงต้องเป็นงานที่มีอยู่จริง ไม่ใช่ชื่อที่ AI แต่งขึ้น และต้องส่งออกเข้าโปรแกรมจัดการอ้างอิงได้

เริ่มที่ตัวนี้Consensus

Consensus รับรองว่างานทุกชิ้นที่อ้างมีอยู่จริง เพราะค้นจากคลังงานวิชาการเท่านั้น ส่งออกเป็น CSV, RIS, BibTeX และบรรณานุกรมแบบ APA, MLA, Chicago, Harvard ได้ ข้อควรรู้คือ AI ยังสรุปเนื้อหาของงานจริงผิดได้ จึงต้องเปิดอ่านต้นฉบับ

  • Semantic Scholarได้
    รายการอ้างอิงเป็นระเบียนของบทความที่อยู่ในคลังจริง ส่งออกเป็น BibTeX, MLA, APA, Chicago หรือไฟล์ EndNote ส่งออกหลายชิ้นจาก Library ได้ และเก็บเข้า Zotero ด้วยส่วนขยายของ Zotero ได้ ไม่มีรูปแบบ RIS
  • Elicitได้บางส่วน
    งานวิจัยมาจากคลัง Semantic Scholar, PubMed และ OpenAlex พร้อมอ้างอิงระดับประโยคและข้อความที่ยกมา ส่งออกเป็น .bib หรือ .ris ได้ แต่การส่งออกตารางและรายการอ้างอิงต้องใช้แผน Plus ขึ้นไป และไม่มีการจัดรูปแบบ citation style ในตัว
  • SciSpaceได้บางส่วน
    ผลค้นมาจากคลังงานวิจัยที่ทำดัชนีไว้ ส่งออกเป็น CSV, XLSX, BibTeX และ RIS ได้ และ Citation Verifier ตรวจว่างานที่อ้างมีอยู่จริง แต่ข้อตกลงการใช้งานบอกว่าผลลัพธ์อาจไม่ถูกต้อง ลิงก์แหล่งที่มาและ metadata อาจไม่ครบหรือผิด และไม่ได้บอกเรื่องการส่งออกเข้า EndNote
  • NotebookLM (Gemini Notebook)ได้บางส่วน
    citation เป็นข้อความที่ยกมาตรง ๆ และลิงก์ไปยังตำแหน่งในแหล่งที่คุณใส่ จึงตรวจสอบได้ แต่ยังไม่มีข้อมูลเรื่องรูปแบบอ้างอิง เช่น APA และการส่งออกเป็น BibTeX, RIS, Zotero หรือ EndNote ส่งออกได้เป็น Docs, Sheets, CSV และ PDF/PPTX
  • Perplexityได้บางส่วน
    คำตอบมี citation แบบมีหมายเลขที่ลิงก์ไปยังแหล่งต้นทาง และส่งออกเป็น PDF, Markdown หรือ DOCX ได้ แต่ยังไม่มีข้อมูลเรื่อง BibTeX, RIS, Zotero, EndNote หรือการจัดรูปแบบอ้างอิง และ Perplexity แนะนำให้ตรวจแหล่งที่มาซ้ำเอง
  • Sciteได้บางส่วน
    รายการอ้างอิงมาจากฐานข้อมูลที่อิง DOI และลิงก์ไปถึงประโยคต้นทาง ส่งออกผลค้นหาเป็น CSV ได้สูงสุด 1,000 รายการ และนำเข้าจาก Zotero กับ Mendeley ได้ แต่ยังไม่มีข้อมูลเรื่องการส่งออกเป็น BibTeX, RIS หรือ EndNote

ช่วยเขียนและเกลาบทความวิจัย

ต้องมีส่วนช่วยเขียนโดยเฉพาะ เช่น ใส่อ้างอิงระหว่างเขียน เรียบเรียงประโยคใหม่ หรือวิจารณ์ต้นฉบับ ตัวค้นงานวิจัยส่วนใหญ่ไม่ทำข้อนี้

เริ่มที่ตัวนี้SciSpace

มี AI Writer ที่ใส่ citation ระหว่างเขียนและส่งออกเป็น .docx กับ .tex, Paraphraser ที่มี 22 tone และการวิจารณ์ต้นฉบับแบบ peer review ข้อจำกัดคือ AI Writer ใส่ citation แบบ APA อย่างเดียว เป็นตัวเดียวในหน้านี้ที่ได้เต็มในข้อนี้

  • Consensusได้บางส่วน
    สั่งใน Pro ให้ร่าง outline หรือบทนำของ literature review ได้ และ Skill ชื่อ Verify Citations ตรวจว่าแหล่งอ้างอิงในร่างสนับสนุนข้อความจริงหรือไม่ แต่ไม่มี paraphraser, grammar checker หรือฟีเจอร์เกลาบทความ
  • NotebookLM (Gemini Notebook)ได้บางส่วน
    มี Notes รายงานแบบ briefing document, study guide, FAQ หรือกำหนดเอง และส่งออกไป Google Docs ได้ แชตแบบ agentic ที่ยังอยู่ในขั้นทดลองสร้างไฟล์ Word และ PDF ได้ แต่แชตตอบจากแหล่งเท่านั้น และคำขอให้เขียนใหม่เชิงสร้างสรรค์อาจถูกปฏิเสธ
  • Perplexityได้บางส่วน
    ร่างข้อความ ตรวจคำผิดในไฟล์ที่อัปโหลด และให้ความเห็นต่อร่างได้ แผนเสียเงินสร้างไฟล์ DOCX และ PDF ได้ แต่ไม่มีฟีเจอร์เฉพาะสำหรับเขียนบทความวิชาการ ปรับสำนวน หรือรีวิวต้นฉบับ และตัวแอปออกแบบมาเพื่อค้นข้อมูลเป็นหลัก
  • Sciteได้บางส่วน
    ช่วยหางานที่ควรอ้างสำหรับข้อกล่าวอ้าง และตรวจรายการอ้างอิงของต้นฉบับด้วย Reference Check แต่ไม่มี AI writer ตัวเรียบเรียงใหม่ หรือตัวตรวจไวยากรณ์
  • Elicitไม่ได้
    Elicit ไม่ได้ออกแบบมาช่วยเขียนหรือแก้เนื้อหาของคุณ และ Research Agent ไม่ได้ออกแบบมาเขียนเนื้อหาแทนคุณ
  • Semantic Scholarไม่ได้
    ไม่มีฟีเจอร์ร่างข้อความ ถอดความ ตรวจไวยากรณ์ หรือรีวิวต้นฉบับบทความ

ตรวจว่าข้อความเขียนด้วย AI หรือไม่

ต้องมีตัวตรวจในตัว และควรรู้ว่าผลตรวจผิดได้แค่ไหน ในหน้านี้มีตัวเดียวที่มีฟีเจอร์นี้ และยังไม่มีตัวไหนตรวจภาษาไทยได้

เริ่มที่ตัวนี้SciSpace

มี AI Detector ที่ให้ผลระดับประโยคและรายงานที่ดาวน์โหลดได้ ผลทดสอบของ SciSpace เองมี false positive (ตัดสินว่าเป็น AI ทั้งที่คนเขียน) 7.2% บนงานวิจัย จึงใช้เป็นการคัดกรองเท่านั้น ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ และการทดสอบทำกับข้อความภาษาอังกฤษ

  • Consensusไม่ได้
    รายการฟีเจอร์ของ Consensus ไม่มี AI detector และ plagiarism checker (ตัวตรวจการคัดลอก) และไม่ได้บอกตรง ๆ ว่าไม่มี
  • Elicitไม่ได้
    ไม่มี AI detector มีเพียงคำเตือนว่าข้อความจาก Elicit เองอาจถูก AI writing detector จับได้ถ้านำไปวางในงานของคุณ
  • NotebookLM (Gemini Notebook)ไม่ได้
    ยังไม่มีข้อมูลว่ามีฟีเจอร์ตรวจข้อความที่เขียนด้วย AI หรือตรวจการลอกเลียน
  • Perplexityไม่ได้
    Perplexity ไม่มีตัวตรวจ AI และไม่มีตัวตรวจ plagiarism
  • Sciteไม่ได้
    ไม่มี AI detector และไม่มีตัวตรวจ plagiarism ทั้งในรายการฟีเจอร์และในแผนราคา
  • Semantic Scholarไม่ได้
    ไม่มีตัวตรวจข้อความที่เขียนด้วย AI และไม่มีตัวตรวจการคัดลอก

ใช้ฟรี

แผนฟรีต้องค้นและอ่านได้จริงโดยไม่หมดโควตาในวันแรก และบอกตัวเลขโควตาชัด

เริ่มที่ตัวนี้Consensus

แผน Free ค้นงานวิจัยได้ไม่จำกัด และได้ 10 Pro messages, 3 Deep reviews กับ 10 Study Snapshots ต่อเดือน ถ้าต้องการแค่ค้นและเก็บงานวิจัย Semantic Scholar ฟรีทั้งหมดและไม่มีแผนเสียเงิน ส่วน Scite ไม่มีแผนฟรี มีแค่ทดลองใช้ 7 วันที่ต้องใส่บัตร

  • NotebookLM (Gemini Notebook)ได้
    แผน Standard ฟรีด้วยบัญชี Gmail ได้ 100 notebook และ 50 แหล่งต่อ notebook โควตาการใช้คิดตามปริมาณการประมวลผล รีเฟรชทุก 5 ชั่วโมงจนกว่าจะถึงเพดานรายสัปดาห์
  • Perplexityได้
    แผน Standard (Free) ค้นแบบ basic ได้แทบไม่จำกัด ได้ Pro Search 3 ครั้งต่อวัน Research 1 ครั้งต่อเดือน และอัปโหลดไฟล์ได้แบบจำกัด ไม่มีโมเดลขั้นสูง ใช้โดยไม่ sign in ได้ แต่ Thread จะหายหลัง 14 วัน
  • Semantic Scholarได้
    ฟรีทั้งหมดและไม่มีแผนเสียเงิน ค้นและเปิดหน้าบทความได้โดยไม่ต้องล็อกอิน บัญชีฟรีเพิ่ม Library การแจ้งเตือน และ Research Feeds
  • Elicitได้บางส่วน
    แผน Basic ฟรี ค้น สรุป และถามตอบกับงานวิจัยได้ไม่จำกัด แต่ Research Agent และ Research Reports ได้โควตาแบบ Limited ส่งออกตารางไม่ได้ ไม่มี Systematic Review และไม่มี Premium PDF parsing ไม่ได้บอกขนาดโควตาฟรีเป็นตัวเลข
  • SciSpaceได้บางส่วน
    แผน Basic ราคา $0 ได้ 100 credits ต่อเดือนสำหรับงานใน Agent ฟีเจอร์เดี่ยวนอก Agent ไม่ใช้ credits แต่มีเพดานของตัวเอง เช่น Paraphraser 5000 คำต่อครั้ง และ Extract Data 20 PDF ต่อชุด ส่วน Deep Research, SLR และรายงานเริ่มที่แผน Premium
  • Sciteได้บางส่วน
    หน้า pricing ไม่มีแผนฟรี free trial 7 วันต้องใส่บัตร ของที่ฟรีคือส่วนขยายเบราว์เซอร์ Zotero plugin Scite Badge และ dashboard เดียวที่ใส่ได้ไม่เกิน 100 DOI ในบัญชีฟรี ยังไม่ชัดว่าบัญชีฟรีใช้ Assistant ได้หรือไม่

ถามเป็นภาษาไทยและงานวิจัยภาษาไทย

มีสองเรื่อง คือถามและได้คำตอบเป็นภาษาไทย กับการค้นงานวิจัยที่เขียนเป็นภาษาไทย เรื่องหลังยังไม่มีตัวไหนให้ข้อมูล จึงไม่มีตัวไหนได้เต็ม

เริ่มที่ตัวนี้NotebookLM (Gemini Notebook)

ไทยอยู่ในรายชื่อประเทศที่ใช้ได้ ตั้งภาษาไทยเป็น Output Language ของแชต study guide และ Audio Overviews ได้ และมีราคาเป็นบาท เพราะอ่านจากไฟล์ที่คุณใส่เอง จึงใส่งานวิจัยภาษาไทยเข้าไปได้ แต่ยังไม่มีข้อมูลว่าอ่าน PDF ภาษาไทยได้ดีเพียงใด อีกตัวที่มีหน้าจอและภาษาคำตอบเป็นไทยคือ SciSpace

  • Consensusได้บางส่วน
    ตั้งภาษาของคำตอบและบทสรุปได้จาก Settings โดยมี 31 ภาษา แต่ยังไม่มีข้อมูลว่ามีภาษาไทยหรือไม่ การจัดอันดับผลค้นและการสรุปปรับมาเพื่อภาษาอังกฤษ และไม่ได้บอกอะไรเรื่องงานวิจัยภาษาไทย
  • Elicitได้บางส่วน
    Elicit ออกแบบมาให้ใช้เป็นภาษาอังกฤษ ใน Research Agent อาจอ่านหรือตอบเป็นภาษาอื่นได้ แต่คุณภาพต่างกันมาก Elicit ไม่รับรองความถูกต้อง และใช้โควตามากขึ้น ยังไม่มีข้อมูลเรื่องภาษาไทยโดยตรง
  • SciSpaceได้บางส่วน
    มีหน้าจอภาษาไทยที่ scispace.com/th และ Thai อยู่ในรายการภาษาคำตอบ แต่ยังไม่มีข้อมูลเรื่องงานวิจัยภาษาไทยในคลัง และ AI Detector ยังไม่ได้ทดสอบกับภาษาไทย
  • Perplexityยังไม่ชัด
    ในการตั้งค่ามี Language สำหรับภาษาหน้าจอ และ Preferred response language สำหรับภาษาของคำตอบ แต่ยังไม่มีรายชื่อภาษาที่รองรับ และไม่ได้บอกเรื่องภาษาไทยหรืองานวิจัยภาษาไทย
  • Sciteยังไม่ชัด
    ยังไม่มีข้อมูลเรื่องการถามหรือตอบเป็นภาษาไทยและงานวิจัยภาษาไทย หน้าจอและคู่มือเป็นภาษาอังกฤษ และเก็บเฉพาะงานที่มี DOI
  • Semantic Scholarไม่ได้
    เน้นงานตีพิมพ์ภาษาอังกฤษเป็นหลัก Ask This Paper, การจัดสาขา Fields of Study และ Skimming Highlights ใช้กับภาษาอังกฤษเท่านั้น ยังไม่มีข้อมูลเรื่องการค้นด้วยภาษาไทยหรือจำนวนงานวิจัยภาษาไทยในคลัง

คำถามที่คนถามเรื่อง AI ช่วยทำวิจัย

AI ช่วยทำวิจัยตัวไหนดี

ขึ้นกับขั้นที่กำลังทำ หางานวิจัยใช้ Semantic Scholar หรือ Consensus อ่านและสรุปไฟล์ที่มีอยู่ใช้ NotebookLM ทำ literature review จากหลายงานใช้ Elicit ช่วยเขียนและเกลาใช้ SciSpace และถ้าอยากรู้ว่างานชิ้นหนึ่งถูกอ้างในทางสนับสนุนหรือโต้แย้ง ใช้ Scite

AI ช่วยทำวิจัยฟรีมีตัวไหนบ้าง

Semantic Scholar ฟรีทั้งหมด Consensus ค้นได้ไม่จำกัดและได้ 10 Pro messages ต่อเดือน NotebookLM ฟรีด้วยบัญชี Google ได้ 100 notebook Perplexity ได้ Pro Search 3 ครั้งต่อวันและ Research 1 ครั้งต่อเดือน Elicit แผน Basic ค้นและสรุปได้ไม่จำกัด SciSpace แผน Basic ได้ 100 credits ต่อเดือน ส่วน Scite ไม่มีแผนฟรี

AI หางานวิจัยที่เกี่ยวข้อง ใช้ตัวไหน

ตัวที่ค้นจากคลังงานวิชาการโดยตรงคือ Semantic Scholar, Consensus, Elicit, SciSpace และ Scite โดย Elicit ค้นจาก Semantic Scholar, PubMed และ OpenAlex รวมกว่า 138 ล้านชิ้น ส่วน Perplexity ค้นเว็บเป็นหลักและจำกัดแหล่งเป็น Academic ได้ และ NotebookLM ค้นเว็บแล้วนำผลเข้าเป็นแหล่ง ไม่ได้ค้นคลังงานวิจัยที่มีชื่อ

อ้างอิงที่ AI ให้มา มีอยู่จริงไหม

ตัวที่ค้นจากคลังงานวิชาการให้อ้างอิงที่เป็นงานจริง Consensus รับรองข้อนี้ไว้ และ SciSpace มี Citation Verifier สำหรับตรวจ แต่ทุกตัวเตือนว่า AI ยังอ่านหรือสรุปเนื้อหาของงานจริงผิดได้ จึงควรเปิดอ่านต้นฉบับทุกครั้งก่อนนำไปอ้าง

AI สรุปงานวิจัยจาก PDF ได้ไหม ใส่ได้กี่ไฟล์

ได้เกือบทุกตัว NotebookLM ใส่ได้ 50 แหล่งต่อ notebook ในแผนฟรี Consensus และ Elicit อัปโหลดได้ครั้งละสูงสุด 20 ไฟล์ SciSpace รับ PDF ไม่เกิน 100 MB และ Perplexity ไม่เกิน 50 MB ส่วน Semantic Scholar อัปโหลดไฟล์ของตัวเองไม่ได้ ไฟล์ที่เป็นภาพสแกนมักอ่านไม่ได้

ตรวจ AI ในงานวิจัย ใช้ตัวไหน

ในหน้านี้มี SciSpace ตัวเดียวที่มี AI Detector โดยผลทดสอบของ SciSpace เองมี false positive 7.2% บนงานวิจัย และทดสอบกับข้อความภาษาอังกฤษ ผลจึงใช้คัดกรองได้ แต่ใช้เป็นข้อพิสูจน์ไม่ได้ ตัวอื่นอีก 6 ตัวไม่มีฟีเจอร์นี้ และยังไม่มีข้อมูลว่าตัวไหนตรวจข้อความภาษาไทยได้

ถาม AI วิจัยเป็นภาษาไทยได้ไหม

NotebookLM ตั้งภาษาไทยเป็นภาษาของคำตอบได้ SciSpace มีหน้าจอภาษาไทยและมีภาษาไทยในรายการภาษาคำตอบ Consensus ตั้งภาษาคำตอบได้ 31 ภาษาแต่ยังไม่มีข้อมูลว่ามีไทยหรือไม่ Elicit ออกแบบมาให้ใช้เป็นภาษาอังกฤษ ส่วนการค้นงานวิจัยที่เขียนเป็นภาษาไทย ยังไม่มีตัวไหนให้ข้อมูล

NotebookLM เปลี่ยนชื่อเป็นอะไร

Google เปลี่ยนชื่อ NotebookLM เป็น Gemini Notebook ตั้งแต่ 16 กรกฎาคม 2026 ที่อยู่ notebooklm.google พาไปที่ notebook.google เป็นแอปตัวเดิม

ส่งออกอ้างอิงเข้า Zotero หรือ EndNote ได้ตัวไหน

Consensus ส่งออกเป็น RIS และ BibTeX Elicit ส่งออก .bib และ .ris ในแผน Plus ขึ้นไป SciSpace ส่งออก BibTeX และ RIS Semantic Scholar ส่งออก BibTeX และไฟล์ EndNote และเก็บเข้า Zotero ด้วยส่วนขยายของ Zotero ได้ Scite นำเข้าจาก Zotero และ Mendeley ได้ ส่วน NotebookLM และ Perplexity ยังไม่มีข้อมูลเรื่องรูปแบบเหล่านี้